Панелът по етика на Камарата на представителите на Камарата на представителите преглежда плащанията за кампании на 2 депутати от Републиканската партия към частни социални клубове

ВАШИНГТОН (AP) — Комисията по нравственос на Камарата на представителите съобщи в понеделник, че преглежда обособени обвинявания против двама републикански конгресмени от Тексас, които настояват, че са нарушили етичните правила, като са употребявали средства за акцията за заплащане на членски импорт в частни обществени клубове.

Двупартийният панел разгласява констатации, че предизборният комитет на конгресмена Рони Джаксън е платил над $6 800 членски импорт на The Amarillo Club, изтънчен клуб за хранене и фитнес зала в центъра на града Амарило. И комисията по нравственос също разгласява отчет за обособена инспекция, която откри, че акцията на конгресмена Уесли Хънт е платила над $5400 вноски на The Oak Room, частен обществен клуб в Хюстън.

Комисията по нравственос съобщи, че ще задълбочаване на заплащанията, само че това не значи, че има потвърдени нарушавания на етичните правила.

Адвокатите на Хънт споделиха в отговор на Комисията по нравственос, че конгресменът не е употребявал участието за персонална приложимост, а вместо това за срещи с донори и консултанти на акцията. Хънт счита, че участието в Post Oak Club, което включва достъп до заседателна зала, „ би било по-разумно потребление на средствата за акцията “, в сравнение с офис на акцията, споделиха неговите юристи.

Адвокатите на Хънт показаха, че Федералната изборна комисия разрешава на претендентите да употребяват средства за акция за участие в „ организация, която би имала политически ползи “, като Capitol Hill Club, частен републикански клуб, който е на няколко крачки от офисите на Камарата на представителите, или близкия Национален либерален клуб.

Говорителка на Джаксън сподели, че следствието се основава на предходна тъжба от преди две години, че не е повдигната нова информация и че неговият офис се е съобразил с комисията.

Службата по нравственос на Конгреса, която организира следствията, сподели, че нито един от законодателите не се е съгласил да сътрудничи на прегледите. Независимият, надпартиен офис е претрупан със задачата да преразгледа обвиняванията, отправени против членове и различен личен състав на Камарата, и да препрати проблемите, които открие, до Комисията по нравственос на Камарата, която се състои от законодатели.

„ Това за жалост не е първият път, когато левичарите в OCE (Службата по нравственос на Конгреса) вземат решение да пилеят парите на данъкоплатците, преследвайки държавни чиновници за безусловно нищо “, се споделя в изказване от офиса на Джаксън.

Джаксън и преди е бил обект на инспекция. Преди да бъде определен в Камарата през 2020 година, той беше основен доктор в Белия дом при някогашните президенти Барак Обама и Доналд Тръмп и стана прочут с изказванията си по отношение на здравето на Тръмп.

Тръмп го номинира за секретар на ветераните каузи, само че отдръпна номинацията си на фона на обвинявания в професионално нарушаване. Вътрешно следствие в Министерството на защитата по-късно стигна до заключението, че Джаксън е направил „ полови и унизителни “ мнения за подчинена жена, нарушил е политиката за пиянство на алкохол по време на президентско пътешестване и е взел медикаменти за сън с рецепта, което е провокирало терзания от сътрудниците му по отношение на качествата му за обезпечаване на подобаващи медицински грижи.

Джаксън отхвърли тези обвинявания и ги разказа като политически стимулирани.

По въпроса пред Комисията по нравственос акцията на Джаксън е плащала месечни такси от към $175 на Клубът Amarillo от 2021 година Започвайки през април предходната година, акцията разкрива месечните заплащания като „ участие за изключителни цели на акцията “, съгласно отчета на комисията.

Социалният клуб, който разполага и с фитнес зала и дава на членовете достъп до свързани клубове в цялата страна, споделя на уеб страницата си, че неговите „ членове са основали трайни връзки и мрежа от връзки “.

The Social Club Ръководството по нравственос на семействата инструктира законодателите да не употребяват средства за акция за персонална приложимост, в това число за възстановяване на метода им на живот или заплащане на персонални отговорности. Това обаче им дава необятна независимост на преценка при определянето на това какво се смята за акция или политически разход.